O PERFIL DOS PARTOS PÉLVICOS VAGINAIS TERMO E PRÉ-TERMO TARDIO EM UMA MATERNIDADE DE BELO HORIZONTE: UM ESTUDO TRANSVERSAL

André Vieira Lanza, Álvaro Luiz Lage Alves, Sarah Costa da Silva Mangerotti, Caroline Mendonça Arruda, Mayara Ferreira Biasi

Resumo


Introdução: Após a publicação do “TermBreechTrial” em 2000, os obstetras no Brasil e no mundo tendem a realizar mais cesarianas eletivas em fetos pélvicos. Contudo, outros estudos têm demonstrado a segurança da via vaginal. Objetivos: descrever o perfil obstétrico das pacientes com fetos pélvicos que evoluíram para parto normal e apresentar os procedimentos de assistência a esse tipo de parto em uma maternidade de Belo Horizonte, além de relatar a prevalência de complicações maternas e neonatais em curto prazo na maternidade em questão. Método: Foi realizado estudo retrospectivo em pacientes com gestação única e fetos pélvicos entre 34 e 41 semanas, nascidos entre 2015 e 2017, e os dados foram compilados em análise descritiva. Resultados: Foi descrito o perfil de 65 parturientes com fetos pélvicos e a assistência oferecida a elas durante o trabalho de parto. Não houve registro de óbitos neonatais e nenhum dos bebês apresentou evidência de lesão neurológica durante a hospitalização, apesar de apresentarem escores de APGAR mais baixos que a média para essa maternidade. Conclusão: É necessária elaboração de diretriz hospitalar para apresentações anômalas, implementar atividades de capacitação da equipe e incentivar a versão cefálica externa durante a assistência pré-natal.

Palavras-chave: Apresentação Pélvica; Parto Normal; Versão Fetal.

Texto completo:

PDF

Referências


Scheer K, Nubar J. Variation of fetal presentation with gestational age. Am J Obstet Gynecol 1976;125(2):269-270.

Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA, Williams MA, DalingJR.The frequency of breech presentation by gestational age at birth: A large population-based study. Am J Obstet Gynecol. Seattle1992;166(3):851-852.

Albrechtsen S, Rasmussen S, Dalaker K, Irgens LM. The occurrence of breech presentation in Norway 1967–1994. Acta Obstetriciaet Gynecologica Scandinavica 1998;77:410-415.

Kotaska A, Menticoglou S, Gagnon R. Vaginal Delivery of Breech Presentation. Journal Of Obstetrics And Gynaecology Canada 2009;31(6):557-566.

Hannah ME1, Whyte H, Hannah WJ, Hewson S, Amankwah K, Cheng M et al. Maternal outcomes at 2 years after planned cesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: The international randomized Term Breech Trial. American Journal Of Obstetrics And Gynecology 2004;191(3):917-927.

Goffinet F1, Carayol M, Foidart JM, Alexander S, Uzan S, SubtilDet al. Is planned vaginal delivery for breech presentation at term still an option? Results of an observational prospective survey in France and Belgium. American Journal Of Obstetrics And Gynecology 2006;194(4):1002-1011.

Louwen F, Daviss BA, Johnson KC, Reitter A. Does breech delivery in an upright position instead of on the back improve outcomes and avoid cesareans? International Journal Of Gynecology & Obstetrics 2017;136(2):151-161.

Hofmeyr G, Hannah M, Lawrie TA. Planned caesarean section for term breech delivery. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 7. Art. No.: CD000166. DOI: 10.1002/14651858.CD000166.pub2

Sandall J, Soltani H, Gates S, Shennan A, Devane D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 4. Art. No.: CD004667. DOI: 10.1002/14651858. CD004667.pub5

Tunçalp Ӧ, Pena‐Rosas JP, Lawrie T, Bucagu M, Oladapo OT, Portela Aet al. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience: going beyond survival. BJOG 2017;124:860-862.

Zhang J, Landy HJ, Branch DW, et al. Contemporary Patterns of Spontaneous Labor With Normal Neonatal Outcomes. Obstetrics and gynecology. 2010;116(6):1281-1287.

Hutton EK, Hofmeyr G, Dowswell T. External cephalic version for breech presentation before term. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 7. Art. No.: CD000084. DOI: 10.1002/14651858.CD000084.pub3

Vlemmix F1, Rosman AN, te Hoven S, van de Berg S, Fleuren MA, Rijnders MEet al. Implementation of external cephalic version in the Netherlands: a retrospective cohort study. Birth 2014;41(4):323-9.

IMPEY, Lawrence W.M. et al. Royal College of Obstetricians and Gynecologists, Green-top Guideline: Management of Breech Presentation.BJOG 2017;20(b)7-22.

BjellmoS,AndersenGL,MartinussenMP,RomundstadPR,HjelleS,Moster D et al. Is vaginal breech delivery associated with higher risk for perinatal death and cerebral palsy compared with vaginal cephalic birth? Registry-based cohort study in Norway.BMJ Open 2017;7:e014979. DOI:10.1136/ bmjopen-2016-014979.

Larsen AD, Hannerz H, Møller SV, Dyreborg J, Bonde JP, Hansen Jet al. Night work, long work weeks, and risk of accidental injuries. A register-based study. Scand J Work Environ Health 2017; 43(6):578-586.

Frohlich J, Kettle C. Perineal care. BMJ ClinEvid 2015.

Villot A, Deffieux X, Demoulin G, Rivain AL, Trichot C, Thubert T. Management of third and fourth degree perineal tears: A systematic review. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2015;44(9):802-811.

Mascarello K, Horta B, Silveira M. Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis. Revista de Saúde Pública 2017;51:105.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 REVISTA INTERDISCIPLINAR CIÊNCIAS MÉDICAS

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

INDEXAÇÕES 

     

 

 

 

ISSN 2526-3951