Mental health training in medical education

subjectivity production in a clinical context

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19949458

Keywords:

Medical Education, Mental Health, Mental Health Services, Subjectivity

Abstract

Introduction: Medical education has been increasingly challenged by contemporary mental health demands, highlighting the need to understand its subjective effects on students. Objective: To analyze how mental health training dispositifs contribute to the production of subjectivity in medical students within an outpatient context. Method: Qualitative study based on a cartographic and research-intervention approach, conducted with 24 medical students engaged in a university outpatient clinic. Data production included the DASS-21 scale, cartographic interviews, and field diary. Analysis was conducted in a processual, non-linear, and emergent manner through the construction of analytical axes. Results: Findings revealed intense affective experiences, oscillations in modes of engagement in care, development of the clinical gaze, and institutional tensions related to academic overload. DASS-21 results indicated a predominance of moderate levels of anxiety and stress. The training process operates as a field of subjectivity production, shaped by institutional and affective assemblages. Conclusion: Mental health training constitutes a space for the production of modes of existence, requiring strengthened institutional strategies to support students’ mental health and the development of pedagogical practices more attuned to the subjective dimensions of care.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniela De Maman, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Professora Doutora Associada A nos cursos de Pedagogia e Medicina vinculada aos Centros de Ciências Humanas e Ciências da Saúde e no Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGE/FB - Conceito CAPES 4) da Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste. Líder do Grupo de Pesquisa Psicologia, Saúde Coletiva e Saúde Mental (GEPSICO/CNPq). Desenvolve pesquisas na linha Psicologia, Educação e Saúde Coletiva: processos de subjetivação, formação humana e produção do cuidado, vinculada à Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste - Campus de Francisco Beltrão). É psicóloga pela Universidade Paranaense (UNIPAR/FB) e pedagoga pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), mestre em Educação pela UFSM e doutora em Educação pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Possui especialização em Psicopatologias: Fundamentos da Clínica em Saúde Mental pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR). Atua nos campos da saúde coletiva, da clínica ampliada, da psicologia social crítica e do modo psicossocial, sustentando pesquisas e intervenções em contextos clínicos, institucionais, territoriais e comunitários, com foco na ampliação das potências de vida e na construção de modos singulares de existir. Membro comportaria atribuída pelo Conselho Regional de Psicologia – CRP/PR na comissão de Psicologia e Saúde. Com envolvimento em pesquisa científicas que se desenvolvem no entrelaçamento entre docência, pesquisa e experimental institucional.

Lucas De Maman, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Estudante do Curso de Medicina da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia CCSUFRB/BA, membro pesquisador no Grupo de Pesquisa GEPSICO - Grupo de Pesquisa Educação, psicologia e saúde mental/Linha de Pesquisa: Educação; Psicologia; Sociedade; Saúde mental e suas interfaces na produção de subjetividades. E, também, atuante, como estudante pesquisador externo no Projeto de Pesquisa - Subjetividade na contemporaneidade: eu e o eu social.

References

1. Amarante P. Saúde mental e atenção psicossocial. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2007.

2. American Psychiatric Association. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5-TR. 5th ed. Porto Alegre: Artmed; 2022.

3. Ayres JRCM. Cuidado e reconstrução das práticas de saúde. Interface (Botucatu). 2004;8(15):11-37.

4. Birman J. O sujeito na contemporaneidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 2014.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Saúde mental em dados: edição nº 13. Brasília: Ministério da Saúde; 2025.

6. Czeresnia D, Freitas CM, editores. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003.

7. Dalgalarrondo P. Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais. 3rd ed. Porto Alegre: Artmed; 2019.

8. Deleuze G, Guattari F. O anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34; 2010.

9. Dunker C. Mal-estar, sofrimento e sintoma. São Paulo: Boitempo; 2015.

10. Espinosa B. Ética. Belo Horizonte: Autêntica; 2009.

11. Foucault M. O nascimento da clínica. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 1977.

12. Foucault M. O cuidado de si. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 1984.

13. Guattari F, Rolnik S. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes; 1996.

14. Han BC. Sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes; 2015.

15. Kastrup V. A escrita cartográfica e a dimensão coletiva da experiência. Rev Interinst Artes Educ. 2023;9(Esp):160-75.

16. Kroef RFS, et al. Diário de campo e a relação do(a) pesquisador(a) com o campo-tema na pesquisa-intervenção. Estud Pesqui Psicol. 2020;20(2). doi:10.12957/epp.2020.52579.

17. Maman DD. Cuidando de quem educa: condições de saúde mental do professor. Interfaces Saúde Hum Tecnol. 2025;13(1):5142-58.

18. Merhy EE, Franco TB. Trabalho, produção do cuidado e subjetividade em saúde. São Paulo: Hucitec; 2013.

19. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15th ed. São Paulo: Hucitec; 2025.

20. Nascimento JP, et al. O diário de campo como dispositivo do apoiador cartógrafo: diálogos e reflexões sobre modos de formar, cuidar e gerir. In: Congresso Brasileiro de Política, Planejamento e Gestão em Saúde; 2021; Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: ABRASCO; 2021.

21. Oliveira CVM, et al. Avaliação da ansiedade em graduandos de enfermagem e medicina de uma instituição pública nordestina. Rev Práxis. 2026;18(32).

22. World Health Organization. World mental health report. Geneva: WHO; 2022.

23. Passos E, Barros RB. A cartografia como método de pesquisa-intervenção. In: Passos E, Kastrup V, Escóssia L, editores. Pistas do método da cartografia. Porto Alegre: Sulina; 2020. p. 17-31.

24. Rolnik S. Autonomia e resistência em contextos de vulnerabilidade. In: Rocha PRM, Santos LMB, organizadores. Vulnerabilidade e resistência na integralidade do cuidado. Porto Alegre: Rede Unida; 2016. p. 15-32.

25. Tedesco SH, Sade C, Caliman LV. A entrevista na pesquisa cartográfica: a experiência do dizer. In: Passos E, Kastrup V, Tedesco S, organizadores. Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum. Porto Alegre: Sulina; 2014. v. 2. p. 92-127.

26. Vasconcelos EM. Saúde mental e serviço social. São Paulo: Cortez; 2016.

27. Vignola RCB. Adaptação e validação da DASS-21 [dissertação]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2013.

28. Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5th ed. Porto Alegre: Bookman; 2015.

Published

2026-05-01

How to Cite

1.
Maman DD, De Maman L. Mental health training in medical education: subjectivity production in a clinical context. REES [Internet]. 2026 May 1 [cited 2026 May 9];5(2):e912. Available from: https://revista.fcmmg.br/index.php/REES/article/view/912